Aug
30
Filed Under (Uncategorized) by Bruno Delfino on 30-08-2007


A campanha do Estadão criada pela agência Talent foi alvo de muita polêmica e manifestações negativas de blogueiros, que se sentiram ofendidos pelas comparações com “macacos”.

Para esclarecer a situação, o Estadão promoveu uma mesa-redonda para falar de responsabilidade e conteúdo digital. O debate reuniu figuras como Carlos Merigo do Brainstorm #9, Bruna Calheiros do Sedentário e Hiperativo, Pedro Dória do Estadão, João Livi, diretor de criação da Talent, Gilson Schwartz, Prof. ECA-USP e responsável pela Cidade do Conhecimento, Marcelo Salles Gomes do Meio & Mensagem e Osvaldo Barbosa de Oliveira, presidente da Interactive Advertising Bureau Brasil, Edney Souza do blog Interney e Paulo Lima, fundador e editor da Trip Editora, como moderador.

Eu tive a oportunidade de assistir ao vivo e a cores a discussão e gostaria de levantar algumas coisas que foram faladas além de algumas conclusões e opniões minhas.

O debate começou com o parecer de cada participante sobre sobre o caso Estadão e sobre aa blogosfera em geral. João Livi, o diretor de criação da Talent, disse que a campanha foi mal compreendida pelos blogueiros. O profº da USP Gilson Schwartz reforçou que existem muitos blogs que postam coisas inúteis e nem um pouco relevantes.
A partir daí, passou a ser discutido a qualidade do receptor (do leitor) que é o poder de escolher o que quer ler e de descartar o que não lhe interessa.
Sobre a campanha, concordo com o que o Merigo e a Bruna disseram, que o Estadão não se referiu apenas as “porcarias” da internet mas sim a toda a blogosfera.
Foi levantado a questão da credibilidade da informação que é publicada e como saber a relevância em determinados blogs que são as vezes de pessoas anônimas.

Outro assunto discutido foi o poder que a internet está tendo hoje em dia com as redes sociais e outras coisas que tornam o usuário autor de seu próprio conteúdo.

Bom, agora vou dar a minha opnião. Sinceramente eu acho que tudo isso é jogo do Estadão. Eles foram infelizes criando essa campanha, porém, ela trouxe benefícios ao mesmo tempo, se aproveitando desse buzz gerado pelos blogs e da popularidade ganhada.

Acredito que a blogosfera está ganhando muito poder ultimamente e formando novos tipos de pensadores. Falo isso por experiência própria, pois ao criar o by the way muitas oportunidades surgiram e meu aprendizado foi muito grande, tanto pelas parcerias que fiz, quanto pelo reconhecimento dos leitores.
O debate no meu ver não serviu pra muita coisa. Apenas foi o começo de outros que estão por vir, sendo assim, bom para o Estadão e ruim para nós blogueiros que se sentem como verdadeiros “macacos”.

Desculpem pelo texto grande, mas não podia deixar de comentar.

E aí, o que vocês acharam disso tudo?

Comments

Mel on 30 August, 2007 at 1:42 pm #

Muitos risos…Merigo e Bruna defenderam posições? faça-me rir…o Merigo admitiu que entendeu a campanha e a Bruna falou falou falou, ninguém entendeu…só faltou um “tipo assim, cara…” Fala sério, amigo….


marketrix on 30 August, 2007 at 1:44 pm #

O texto nem foi grande, Bruno ;)
Acho que o Estadão de uma cagada (perdoe-me pela expressão) fenomenal com essa história de macacos, mas acabou ganhando um buzz tão grande, e talvez inesperado, que não quer deixar o fio da meada passar. Esse debate, e ao meu ver qualquer outro, não nos leva a lugar algum, pois o Estadão de fato pensa do jeito que expôs e nós, blogueiros, temos conhecimento de que a realidade está muito aquém do que eles alegam. Há, sim, muitos blogs inúteis, isso é inegável. Mas há também uma quantidade imensa de blogs fantásticos, que passam conteúdo relevante e de forma sintetizada e dinâmica para os leitores. É uma pena que haja pessoas que pensam como o Estadão.
(desculpa pelo comment grande! rsrs)

Abs,
Luciana


Bruno Delfino on 30 August, 2007 at 2:00 pm #

Concordo com tudo que você disse Lú.

E Mel, o Merigo e a Bruna falaram sobre a generalização da campanha sim, dizendo que foi isso que incomodou boa parte dos blogueiros.
Talvez se tivessem mais blogueiros presentes na mesa, o debate seria mais equilibrado.

=]


Matheus Costa on 30 August, 2007 at 2:09 pm #

Na boa, isso que os blogs estão fazendo era tudo que o Estadão queria. Eles estão mais comentados que o Renan.
Lógico que foi tudo muito bem planejado para que isso acontecesse. Eles sabem que o internauta brasileiro é passional e ataca em bandos. Lembram quando saiu uma notícia sobre prostituição em um portal gringo que usou fotos de uma modelo brasileira como ilustração? Teve mais de 3 milhões de acessos de brasileiros xingando os caras em português!
É mais ou menos nisso que eles pensaram: fazer uma campanha alfinetando quem fica na internet direto e que vai atacar, fazendo posts e mais posts, comentários e comunidades no orkut, gerando muito mais publicidade do que a campanha em si.

Matt
30”


Bruno Delfino. on 30 August, 2007 at 2:24 pm #

Isso mesmo Matt!
Esse é o jogo do Estadão.


GuiCury on 30 August, 2007 at 3:12 pm #

Bom… desde o começo eu fui a favor da campanha da TALENT, porque é bom generalizar de vez em quando! Até pela campanha que para ser engraçada deve ser generalizada! E até na crítica do Merigo à campanha teve os macaquinhos multiplicando a indignação dele para os próprios blogs, sem pensar se estavam fazendo o mesmo! Viva a TALENT! \o/ heuheuehue…


Edney Souza on 30 August, 2007 at 3:35 pm #

Postei a versão de quem estava na mesa, do lado do moderador: http://www.interney.net/?p=9760282


Haendel Dantas on 30 August, 2007 at 3:51 pm #

Definitivamente os planos do Estdão se concretizaram! Geraram um Buzz perfeito pra eles!

Forte Abraço

Haendel Dantas

http://comunicadoresdeplantao.blogspot.com


Post a Comment
Name:
Email:
Website:
Comments:

Clicky Web Analytics